从日内瓦回国还不到三周，特朗普就坐不住了。中方一张张打出反制牌，美国却连一张顺手的应对都找不到。这一次，特朗普不仅没有等到北京的回话，反倒自己主动抛出了“访问中国”的试探信号。
2025年5月30日，特朗普在其社交媒体上公开表态，称中国“严重违反”临时协议中的关键条款，美国对华“善意让步”没有得到对等回应。他甚至暗示，中方并未兑现先前的采购与结构性改革承诺。在批评之后，话锋一转，他再次表示，愿意亲自访华，与中国高层“直接沟通”，以达成“更公平”的协议。
几乎同一时间，美国财政部长贝森特也在福克斯新闻上放话，称“中美贸易谈判略显停滞”，只有“最高层直接介入”才能推动进程。他并未点名，但配合总统发言，意图再明显不过。
对外释放“愿谈”姿态，对内却加码制裁，特朗普这套“胡萝卜+大棒”的双轨策略，并不陌生。
这20天里，美国方面动作频频。先是特朗普放出狠线天内谈妥新协议，将重新对中国商品加征高额关税，数额甚至超过第一阶段；接着，美国商务部发ballbet贝博出禁令，要求全球禁止销售使用华为昇腾芯片的设备，并切断所有含有“美国技术成分”的AI芯片向中国供货渠道。
商务部长卢特尼克在公开场合直言：“关税就是谈判的筹码，美国不可能轻易降税。”说得斩钉截铁，摆明了美国是要把谈判桌变成战场。
更令人侧目的，是美方在签证政策上的强硬姿态。国务卿鲁比奥公开宣称，将吊销一批与中国政府“有关联”的留学生签证，尤其针对学习人工智能、量子计算等“关键技术领域”的学生，并加强对签证审批流程的“国家安全审查”。换句话说，美国正尝试把中国人才彻底挡在门外。
对关税战，中方早已做好充分准备。自2024年底开始，中国已对部分美国产品实施精准反加税措施。结果是，美股波动不止，美国消费者物价回弹，美债收益率承压，反噬之力让美财政部都叫苦不迭。12个州的总检察长集体起诉特朗普的关税政策，已将此案送上联邦最高法院。国内民意汹涌，令特朗普如芒在背。
对技术封锁，中方则以更长远的产业布局稳步应对。尽管EDA与高端芯片仍受制于美欧企业，但在AI算法、应用系统以及算力调配方面，中国科技公司已逐步脱离对美方核心软硬件的依赖。更何况，国内自主芯片已实现小规模替代，且多地重点实验室已着手构建AI训练数据和模型的本土封闭体系，某种程度上反而逼出了“国产闭环”。
而对于签证打压，更像是一场“自废武功”。数据显示，中国赴美留学生人数已从2019年的37万人降至如今不到23万人，占比从31%跌至18%。与此同时，国内“双一流”高校加速推出英文学程、全球科研合作平台，反向吸纳海归人才。曾被美国视作“教育资本”的留学生群体，如今正在回流建设国家，“人才红利”的分配格局已悄然翻转。
这场90天的博弈，原本是按阶段推进。但仅仅过了20天，美国就开始“翻桌子”，本质原因，在于战略误判。
首先，特朗普错判了中国的承压能力。他认为，在全球经济放缓、消费乏力的背景下，中国将迫切寻求扩大对美出口，尤其在2025年面临“制造业爬坡”阶段。但现实却是，中国对外依存度已降至历史低位，新能源、数字化、新质生产力正托起内需大盘，出口收缩并未引发系统性动荡。
其次，白宫高估了自己的“续航力”。2025年第一季度，美国GDP增长仅1.2%，消费数据反复下修，美联储降息进退维谷，股市三度震荡。更棘手的是，美国供应链多点脱节，多个行业曝出原材料断供、物流成本飙升的情况，甚至部分医药与军工企业被曝“在华订单未能如期交付”。这些原本被特朗普视为“可替代”的中国节点，如今成了他无法撼动的底牌。
这场提前上演的“主动求和”，正是特朗普发现这些牌都“打不动”之后的转向。
特朗普可能未曾料到，在谈判进程尚未进入实质性内容阶段，中国已悄然启动一张真正意义上的战略牌——稀土。
就在5月28日，中国工信部公告称，将对某类“战略性金属矿产”出口进行“从严管理”，并将审查所有涉及“军用或敏感用途”的稀土出口许可。这一公告在美国能源部内部引发警报：根据美方统计，其导弹、雷达、F-35战斗机中的70%稀土元素依赖进口，其中超过80%产自中国。
外界普遍解读，此举是对美方近期打压AI芯片与留学生政策的“定点回应”。以一张关键矿产牌锁喉美军工、高科技、清洁能源三大板块，中方并未提高声音，却精准卡位。
对特朗普而言，下一阶段的谈判已无从推迟。但对中国而言，反而越是沉稳，越能掌握主动。
这不仅是一场技术与关税的争夺，更是一场节奏与耐力的较量。特朗普越是心急如焚，中方越应不动如山。过去20天的战绩已经表明，只要中国持续稳住出口底盘、锚定战略科技、稳步转化制度红利，美国就只能继续在中国设定的框架下，被迫一轮一轮地“请战求和”。
特朗普主动表态愿访华，不是谈判优势的释放，而是被动困局下的外交呼救。中方不妨继续稳坐钓鱼船，看白宫下一张牌能出到哪里。再大的手，也要在规则面前伏下身来。而这一次，规则，不再是美国说了算。